第3章 苦涩的“和平”与“刀刺在背的怒火

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

上回书说到，凡尔赛宫镜厅里，大佬们签完了字，握完了手，估计还喝了点小香槟，庆祝“和平”降临。场面挺光鲜，气氛“挺友好”。但是，等大佬们各自坐上飞机火车轮船回家，那份刚刚签下的《凡尔赛和约》，就像一颗投入平静（其实是死寂）湖面的炸弹，特别是在德国，炸开了锅，激起了滔天巨浪。

德国人的反应：这哪是和平？这是强制命令！

消息传回德国，从柏林到慕尼黑，从工厂到农场，几乎所有德国人的第一反应不是“战争终于结束了，可以喘口气了”，而是——愤怒！屈辱！不公！

为啥？因为在他们看来，这份和约根本不是谈判协商的结果，而是战胜国单方面强加的强制命令！想想看：

凭啥就我们德国一家承担“全部”战争责任（第231条）？ 一战是怎么打起来的？难道英法俄塞（塞尔维亚）就没有责任？奥匈帝国不也掺和了？凭什么把屎盆子全扣我们脑袋上？这简直是赤裸裸的污蔑！

凭啥要赔那么多钱（1320亿金马克）？ 这笔钱简直是天文数字，德国就算砸锅卖铁几代人也还不清啊！这不是要赔款，这是要把德国往死里逼！战胜国自己打仗不也花钱死人吗？凭什么让我们一家承担所有损失？

凭啥割走我们那么多土地？ 阿尔萨斯-洛林丢了也就罢了（毕竟当年也是抢来的），但把西普鲁士、波森这些地方划给波兰，还搞出个“波兰走廊”把德国本土切成两半，让东普鲁士成了“飞地”，这算怎么回事？但泽（格但斯克）明明是德国城市，凭什么变成“自由市”让波兰管？还有海外殖民地，凭什么全都没收了？这简直是抢劫！

凭啥把我们的军队搞残废？ 陆军只剩10万人，不能有重武器，海军成了澡盆舰队，空军直接解散……这让德国怎么保护自己？以后谁都能来欺负我们了！

这些条款，每一条都像一把刀子，深深地刺痛了德国人的民族自尊心。他们觉得，自己虽然战败了，但不应该受到如此苛刻和侮辱性的对待。这种普遍的、强烈的屈辱感和不公正感，迅速在德国社会蔓延开来。

就在这种全民憋屈、愤怒无处发泄的时候，一个“完美”的解释，或者说一个“弥天大谎”，开始悄然流传，并且迅速占据了舆论市场。这就是臭名昭着的“刀刺在背”传说。

这传说讲的是啥呢？简单说就是：“我们伟大的德意志军队在前线本来是不可战胜的！我们没有输给敌人，是输给了自己人！是后方的那些软弱的政客（尤其是签了停战协定和凡尔赛和约的魏玛政府）、卑鄙的社会主义者、贪婪的犹太人、闹事的革命党……是他们在我们背后捅了刀子，出卖了国家，才导致了德国的失败！”

这个说法，简直是“天才”般的发明！为啥？

它为战败找到了“内部敌人”： 把失败的责任从军队（尤其是高层将领）身上，巧妙地转移到了特定的政治和社会群体头上。这样一来，军队（特别是那些旧军官团）就能保住“荣誉”，继续扮演“国家柱石”的角色。

它迎合了民众的屈辱感和不甘心： 很多人不愿意相信曾经强大的德军会战败，这个“被出卖”的说法给了他们一个心理安慰——不是我们不行，是敌人太狡猾，家贼太可恶！

它为未来的复仇埋下了伏笔： 既然失败是“非战之罪”，是被“内部敌人”出卖的结果，那么，只要清除了这些“叛徒”，团结起来，德国就一定能重新崛起，洗刷耻辱，夺回失去的一切！

这个“刀刺在背”的谎言，可不是凭空冒出来的。它的背后，有着强大的推手——以兴登堡、鲁登道夫为首的旧军方大佬们。这俩“战神”，明明是他们在1918年秋天判断战局无望，主动要求新政府去谈停战的（甩锅嘛，前面讲过）。可到了战后，他们摇身一变，在国会调查委员会上“作证”，公开暗示甚至明说，是后方的动荡和“某些势力”的破坏导致了前线的崩溃。

这操作，简直绝了！就像一个外科医生，明明是自己手术失误导致病人死亡，却反过来指责病人家属在手术室外吵闹，影响了他发挥。

有了军方大佬的“权威认证”，再加上右翼保守势力、极端民族主义团体（比如当时还名不见经传的纳粹党）的大力宣传，“刀刺在背”的说法就像病毒一样，迅速感染了德国社会，特别是那些对魏玛共和国不满的阶层（旧贵族、旧官僚、部分中产阶级、退伍军人等）。它极大地毒化了德国的政治空气，让刚刚诞生的魏玛民主体制从一开始就背负着“卖国”的原罪，步履维艰。

魏玛共和国：在凡尔赛阴影下的挣扎