第49章 疑罪从无

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

法官不紧不慢地拆开了信封，微微低头看了眼结果，又抬眼看着法庭中的人，轻咳了两声。

这慢悠悠的样子，真是急死个人。

洪双喜大气都不敢喘一下。

法官看向被告，嘴角微微弯了一下，朗声宣布道，“12:0被告无罪！”

“我的天……”洪双喜伸手捂着自己的嘴不敢相信看着法官，泪水模糊了双眼。

在心里嚎叫着：哟呵……自由了，自由了！

克莱尔颓然地坐在了椅子上，气得胸脯剧烈的起伏。

电视台想去采访克莱尔，真是自讨没趣，被她凶巴巴地给驱离了。

小助理琳达在人都走了差不多了，才开口道，“克莱尔检控官，咱们该走了。”

克莱尔睁开眼睛，大喝一声叫住了法官，“布朗，你给我站住。”

“你想干什么？”布朗法官转身看着克莱尔说道。

“你知不知道这样判的后果意味着什么？”克莱尔三两步走上前，拍着法官的桌子抬头怒瞪着法官说道。

“我依法宣判，这是陪审团合议后的结果，关我什么事？”布朗法官一脸无辜地看着她说道，“你给我大呼小叫做什么？你想伸张正义和公道，那么就找到真正的杀人凶手。”

“你知不知道这样宣判的后果，在案情复杂的情况下，有争议的情况下，你有可能放走一个杀人凶手。”克莱尔严厉地指责道。

“这罪名我可担不起啊！”布朗立马说道，“在法律的框架下，我们不能错判一个好人，也不放过一个坏人。”没好气地看着她说道，“任何律法都不是完美的。难道你想宁可错判，冤枉被告。”目光看向还在被告席上的被告，正在被狱警解开手铐和脚铐，“将她还扔进监狱。”

“克莱尔。”布朗收回视线看向克莱尔道，“作为检控官，你不是警察，咱们并不强求一定要找出罪犯。同时，在对一名被告判断困难的时候，我们倾向于：错放，而不是倾向于：错判。”

“荒谬！”克莱尔气急败坏地说道。

洪双喜深邃如墨的双眸看着争执的两人，清楚明白的她们在争什么？

在英美法体系证据规则中：如果不能排除所有的合理性怀疑，证明嫌疑人是罪犯，那么嫌疑人就是无罪的，不能因为证据可能证明嫌疑人有罪，就认定其有罪。

而要想证明嫌疑人有罪，必须形成完整的证据链条。差一点儿都不行，只要存在合理性的怀疑，有罪推理就站不住脚。

疑罪从无的原则。

说白了洪双喜钻了法律的空子，话糙理不糙，苍蝇不叮无缝蛋。

克莱尔看来是\"宁可放过一千，也不可错杀一个\"的原则。

法庭上\"罪名不成立\"的解读，是\"证据不足，不能定罪\"，而不是\"此人清白无辜\"。

对于被告首先寻求的是\"公正的审判\"。

在审理的过程中，检方的\"寻找罪犯\"，\"寻求正义\"是不可以放到台面上来的，不能造成任何一方以道义上的强势压过另一方。