第二十五章 陆秀夫殉国：义不苟生，气节长存

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

三、 义不苟生：崖海悲歌中的千古绝唱

1.崖山海战的惨烈经过

1279年1月，张弘范率元军水师抵达崖山海域。他采用“围点打援”战术，先用火炮轰击宋军楼船，切断其与陆地的联系；又命水军“以小船载茅草，灌油点燃，乘风冲击宋军连环船阵”。宋军的楼船虽以铁索相连，形成“海上堡垒”，却因缺乏机动性，沦为活靶。

陆秀夫亲自督战，命士兵“裂衣为旗，书‘宋’字于上”，插满每艘战船；又组织“敢死队”乘小船突袭元军，但因寡不敌众，大多战死。《宋史·张世杰传》载：“战至日暮，宋师大溃，世杰收兵登岸，秀夫曰：‘陛下不可再辱，宜早为计。’”

此时的崖山，已成一片火海。宋军的粮食、淡水早已耗尽，士兵们啃食树皮、嚼食甲胄上的皮革，仍高呼“杀贼”。陆秀夫望着遍体鳞伤的幼主赵昺，泪如雨下。他知道，所谓“背水一战”，不过是“困兽之斗”——元军已封锁所有退路，即便突围，也无法保护幼主周全。

2.背负幼主，投海明志

3月19日清晨，元军发动总攻。张弘范命万户张弘正率精锐舰队直扑宋军中军。陆秀夫见大势已去，先驱妻子投海，随后回到幼主身边。据《续资治通鉴》记载：“秀夫衣冠俨然，从容谓帝曰：‘国事至此，陛下当为国死。德佑皇帝（宋恭帝）辱已甚，陛下不可再辱！’”说罢，他解下玉带，将幼主背在背上，纵身跃入大海。

这一跃，惊起千重浪。《崖山志》载：“后宫及诸臣多从死者，七日，浮尸出于海十余万人。”元军统帅张弘范虽为胜利者，却在庆功宴上对部下感叹：“宋之亡，非兵不强，乃士气先夺耳。”他命人在崖山刻石记功：“镇国大将军张弘范灭宋于此。”然而，到了明代，当地百姓愤而凿去“镇国大将军张弘范”数字，改为“宋丞相陆秀夫死于此”，以彰其节。

四、 史笔千钧：后世对陆秀夫的评价与精神传承

1.同时代的见证与铭记

陆秀夫殉国的消息传开后，行朝残余势力与民间百姓自发哀悼。文天祥虽未亲历崖山，却在被俘后写下《哭崖山》一诗：“六龙失御天倾地，孙子成仁家扫地。陈宜中辈不足数，陆秀夫乎真丈夫！”诗中称陆秀夫为“真丈夫”，正是对其“舍生取义”的最高赞誉。

元人对陆秀夫的态度则复杂得多。张弘范虽刻石自夸，却在私下对幕僚说：“秀夫抱帝投海，义也。吾虽灭宋，然不能灭其节。”后来，元廷修《宋史》，脱脱等史官在《陆秀夫传》中写道：“秀夫才思清丽，一时文人少能及之。然其立朝，正笏立朝，未尝少屈，其忠义性也。”这种客观评价，体现了史家对“气节”的尊重。

2.历史长河中的精神坐标

明清以降，陆秀夫的地位被进一步抬升。明代东林党领袖顾宪成在《东林会约》中将其与文天祥并列，称“二公之节，照耀汗青”；清初思想家顾炎武在《日知录》中评价：“陆秀夫之死，非独为宋也，为中国三百年之礼义也。”他认为，陆秀夫的殉国，维护了“士不可不弘毅”的文化传统。

民间对陆秀夫的纪念更为热烈。崖山至今保留着“陆丞相祠”，始建于明代，历代均有修缮。祠内楹联写道：“一代忠魂沉碧海，千秋浩气贯苍穹。”潮汕、闽南等地还将陆秀夫的事迹编入乡土教材，称其为“潮汕人的精神偶像”——这种地域文化的认同，恰恰说明陆秀夫的“气节”已超越朝代，成为中华民族的共同精神财富。

3.现代启示：气节的当代价值

在全球化与多元价值观的今天，陆秀夫的“义不苟生”是否仍有意义？答案是肯定的。他的选择，并非愚忠于某个王朝，而是对文明道统的坚守——正如钱穆先生在《国史大纲》中所言：“中国历史之所以能绵延数千年，正因有无数‘士’以生命守护文化命脉。”

这种精神，在近代中国得到了延续。抗日战争时期，无数知识分子与普通民众“宁死不当亡国奴”，与陆秀夫“义不苟生”的选择一脉相承；当代学者在面对西方文化冲击时，坚持“文化自信”，倡导“守正创新”，本质上也是对“气节”的现代诠释。

五、崖海长存浩然气

站在今天的崖山古战场上，海风依旧呼啸，当年的战船早已化为海底的泥沙，唯有“陆秀夫负帝投海处”的纪念碑，在阳光下泛着青铜的光泽。七百多年前，陆秀夫用生命诠释了什么是“士之节气”；七百多年后，他的精神依然在提醒我们：一个民族的强大，不仅在于经济的繁荣、武力的强盛，更在于文化的自信与精神的坚守。

正如崖山海域的潮水，涨落有时，却从未停止奔涌。陆秀夫的气节，正是这潮水中永不消散的浪花，激励着一代又一代中国人，在民族危亡之际，选择“义不苟生”，守护文明的火种。